مطهری: چرا با درخواست محاکمه علنی محصورین مخالفت میشود؟
نایب رییس مجلس شورای اسلامی با اشاره به اظهارات سخنگوی قوهی قضاییه دربارهی وضعیت مهدی کروبی خواستار دلیل مخالفت با درخواست محاکمهی علنی محصورین شد.
در نامهی علی مطهری خطاب به محسنی اژهیی، معاون اول قوهی قضاییه آمده است:
«با اهدای سلام، در مصاحبهی اخیرتان با اشاره به حوادث سال ۸۸ گفتهاید «یک اقدامی شورای عالی امنیت ملی در سال ۸۹ نسبت به برخی که در رأس قضایا بودند گرفت و این تصمیم منجر به محصور شدن برخی افراد شد و همچنان آن مصوبه به قوت خود باقی است.»
به عرض میرسانم آن مصوبه حداکثر در شرایط اضطرار و آشوب موجه بوده و ادامهی حصر خانگی پس از آن نیاز به حکم قضائی داشته و الا مخالف اصول سی و دوم تا سی و هفتم قانون اساسی است. هیچگاه شورای عالی امنیت ملی نمیتواند جای قوهی قضاییه را بگیرد و بدون محاکمه و شنیدن دفاعیات متهم برای او مجازات حصر خانگی تا زمان مرگ تعیین کند. نباید بهانههای حقوق بشری به دست آمریکا و سایر دشمنان انقلاب اسلامی داد.
گفتهاید «نسبت به برخی که در رأس قضایا بودند این تصمیم گرفته شد.» آیا کسان دیگری در رأس قضایا نبودند؟ چرا برای آنها که زمینهی فتنه را فراهم کردند و آنها که عکسالعمل مناسب نشان ندادند چنین تصمیماتی گرفته نشده است؟ اگر بعد از آن مناظرهی کذایی عکس العمل مناسب از طرف نهادهای مسوول نشان داده میشد یا بعد از اعتراضات مردمی به جای آنکه از رییس جمهور ۲۴ میلیونی سخن گفته شود و به جشن ملی توصیه گردد، موضوع را موکول به نظر شورای نگهبان میکردند تا به تدریج هیجانات فروکش کند آیا اساساً چنین فتنهیی رخ میداد؟
مشکل این است که شما یک طرف قضیه را گرفتهاید و طرف دیگر را رها کردهاید و تا چنین است و انصاف دیده نمیشود وجدان جامعه آرام نمیگیرد. اکنون یکی از محصوران طبق قانون اساسی درخواست محاکمهی علنی در دادگاه صالح کرده است، چرا با آن مخالفت میکنید؟ آیا این امر شائبهی هراس از روشن شدن حقایق را ایجاد نمیکند؟
بهتر است به قانون تمکین شود و سنت غلط حصر خانگی در جمهوری اسلامی برچیده شود.»